几种常见止盈方式的比较

目前，市场上有很多关于停止盈利的说法。这些利润停止方法是否真的有效且适合我们?

在本文中，让我们比较一下这些策略。

1、目标止盈法

优点：该方法简单且对新手友好

缺点：很容易过早销售

目标利润停止是最常见的利润停止策略。通常，当你的投资利润达到30%以上时，你应该一个接一个地停止盈利

这对新手来说是一个非常友好的策略，它可以确保一些利益先到，操作也非常方便。

其缺点是你可能过早停止盈利。

如果停止盈利太早，这将导致在股市上涨的早期抛售筹码，并错过以后更高的回报。

2、回撤止盈法

优点：我们不会错过大市场

缺点：不人道，操作困难

目标利润止损会导致我们过早抛售，赚得更少。

因此聪明的小朋友认为，如果我等它上涨，直到它无法上涨并开始下跌，就不会踏空了呀。

回撤止盈就是当指数从最高点下跌并达到一定范围(如20%)时，它会卖出以完成利润止损。

这是一个合乎逻辑的方法，但它最大的缺点是违背人性

最高点有不错的收入，但我们不得不看着它下降20%并卖掉它。这等于拿走了我们所有的钱。这是非常令人不快的，所以很少有人能做到。

而且回撤多少才止盈，也是一个主观判断，有人认为10%，有人认为20%，没有固定的标准，又给操作增加了额外的难度。

3.分批止盈法

优点：随大流，态度好

缺点：随机性太大

分批止盈法通常与上述两种方法相结合

例如，当产量达到50%时，停止利润部分，并等待其上升50%，停止利润部分。

结合目标利润停止方法，从投资心理的角度来看，这是一个很好的计划。不要忽视落在地上的袋子带来的心理安慰。看到一些好处会更有动力长期坚持下去。

缺点是随机性。你们卖多少?多少钱?没有明确的规则。这完全取决于你的个人感受。

但是，如果你不要求投资回报，也不想在研究上花费太多时间，批量+目标利润停止仍然是非常合适的。

4、估值止盈法

优点：量化操作，清晰

缺点：市场是动态的，你找不到船上的剑

这种策略与我们常说的"低估时买入，高估时卖出"相对应。通常用于判断估值的工具是PE(市盈率)。

PE的公式是股价/每股收益，如果PE过高，通常会认为相对于当前企业的盈利来说，股价太高了。

于是大家就琢磨，PE高，不就说明市场整体被高估了吗，我就卖出，等PE较低的时候，我再买进。

逻辑没有问题，但需要注意的是，在不同的时间段内，估值的区间可能有很大差别，要避免刻舟求剑。

除了以上的几种止盈策略，网上还有"市场情绪止盈"等方法，露西就不一一分析了，像情绪这种实在是太主观了，很难操作。

最后总结一下：

如果对于收益没有很高的执念，更看重操作的便捷性，以及有着长期投资的好心态，那么分批止盈+目标止盈，是可以考虑的止盈策略。

回撤止盈，听起来很美好，但太违背人性所以很少有人能做到，不建议。

估值止盈，适合于追求更高收益的人，但是需要补充更清晰的界定估值的方法。