陆图资产

日本为什么上调消费税?

发表于:2024-04-20 作者:陆图资产
编辑最后更新 2024年04月20日,大力推进宽松基调的安倍经济学,提高消费税是典型的财政紧缩政策,为什么反过来,其实是必然的.日本为什么要提高消费税?让金投小编为你解答吧!.(一)日本财政失衡,债务风险越来越严重,增税迫在眉睫.1990

大力推进宽松基调的安倍经济学,提高消费税是典型的财政紧缩政策,为什么反过来,其实是必然的.日本为什么要提高消费税?让金投小编为你解答吧!

.

(一)日本财政失衡,债务风险越来越严重,增税迫在眉睫

.

1990年代初日本泡沫经济崩溃,之后陷入20年的停滞,被称为失去的20年,同时财政失衡越来越明显,债务风险越来越严重.其原因主要有

.

首要原因是从财政收入的角度来看,由于经济长期低迷,日本的增收无力.日本财政收入以直接税为主,经济衰退使政府财源枯竭,加上刺激经济的减税措施,对税金和企业税的影响非常大.例如,1980年的个人所得税收入是10.8兆日元,1991年达到了记录的26.7兆日元,之后个人所得税收入开始下降,2012年的收入只有13亿日元.6兆日元,比1991年减少了49.公司所得税也是如此,1989年公司所得税收入最高达到19兆日元,2012年仅为9兆日元,减少了52%.从税收总量来看,1990年税收收入最高可达58.2万亿,但2012年仅41.6万亿,下降28.5%.消费税增长不稳定,成为日本税收收入的第二大来源,日本税收收入更加萎缩.

.

第二个原因是从财政支出的角度来看,日本政府不仅没有节约支出,还不断增加支出.主要有三个方面:

.

一是由于日本人口少儿老龄化趋势加剧,社保支出持续上升.据日本总务省统计局2013年9月20日公布的数据显示,截至2013年9月1日,日本全国总人口为1.27亿人,其中65岁以上人口占25%.老龄化社会带来的社会保险费激增,成为日本最大的财政支出项目.以2013财年日本政府预算案为例,社会保障费用总额达到29.1兆日元占2013财年财政支出的39%,相当于同年度日本税收总额的69%.3%,社会保障相关费用对日本公共财政负担不起.

.

二是泡沫经济破裂后,政府长期执行扩张性财政政策增加财政亏损.近年来,雄心勃勃的经济刺激计划在日本并不少见,仅2006-2010年的财政投入高达193.5兆日元.但是,从这些政策的实际效果来看,扩大基础设施建设对日本经济运行效率的提高没有帮助,协调性不足,长期一致性不仅对日本经济长期低迷的顽固疾病有效,而且日本的财政支出规模也在增加.

.

三是政府债务日积月累,偿还本金的压力日益增加.根据日本财务省的最新预算案,日本2014年的偿还成本上升到25.3兆日元的历史最高,2013年是22.2兆日元占预算支出的29%,仅次于社会保障支出,排在第二位,日本政府为偿还巨额公共债务的负担越来越重.

.

在增收力不从心、增支力不从心的情况下,提高消费税加财政收入,平衡财政收支的意义非常重要.

.

(2)日本目前消费税收入稳定,增税空间大使提高消费税率几乎没有选择

.

从现状看,消费税自征收以来一直呈现稳定增长的趋势.与个人所得税和企业税收的萎缩相比,消费税自征收以来受到经济状况变动、人口结构变化等因素的影响不大,成为日本政府的重要收入来源.1989年征收消费税的第一年,消费税收入达到3.3兆日元,占当年中央财政收入的6.2%,1997年由于消费税税率上升到5%,消费税收入达到9.3兆日元,占当年中央财政收入的比例达到17.8%,2012年消费税收入为10.3兆日元,占中央政府收入的比例为24.8%,成为日本第二大税种,个人所得税、公司所得税等主要税收因经济衰退而大幅下降的,只能增加消费税为政府提供财力支持.

.

从增税空间来看,目前日本税收占GDP比例仅为27.6%,在34个经合组织国家中排名倒数第六(见表1).除了美国不设置增值税外,日本的消费税率在发达经济体中最低.西方发达国家的增值税税率一般为15%-20%,瑞典和丹麦等高福利国家达到25%,日本在1989年首次引进增值税时的税率只有3%,1997年上升到5%,至今为止日本的消费税增加空间很大,为提高消费税率提供了可行性.

.

以上就是金投财经网小编为大家介绍的日本为什么要涨消费税?的问题,更多财经知识请关注金投财经网.

.
0